<kuchn> wenn ich daten an meinen client senden will, kommt nur das (ich sende _data_file):

_failure_unsupported_method_data
Sorry, cannot deal with binary data yet.
.

<lynx> psyced kann kein binary ergo auch keine Anwendungen davon. Habe aber das _data_file Beispiel überarbeitet, dass es richtige MMP fragments verwendet. Wir sind aber dabei erst einmal den pragmatischeren Ansatz HTTP zu nehmen (geht mit allen accesses: einfach URL auf den Schirm ausgeben).

<kuchn> bäh. psyc ist wie http, nur besser. sollte alles direkt darüber laufen. sogar html-files sollten statt über http über psyc geliefert werden..

<lynX> jaja, machen wir ja mit PsycZilla auch schon, aber weder dein irc client noch dein webchat können das. ne http url schon. wir können negotiaten und das beste auswählen. aber erstmal braucht's nen gemeinsamen nenner. builtin webserver is net schlecht, und die beste auth/id/tag strategie dabei ist noch keinem ganz klar. also darin liegt auch kreativarbeit.

<kuchn> "machen wir ja mit PsycZilla auch schon, [..]" <- im moment doch nur _status_description_person_HTML, oder was noch? dann könnt ich das schon weiter ausbauen..

<lynX> Nix weiter. Ja, könnte man mehr machen. Vorschläge? In net/http/examine und userconfigure.c liegen zwei angebrochene web konfiguratoren.

<kuchn> ..am ende würd ich sogar die konversations in html führen. das ist aber clientsache, und die einer eigenen template-engine, die entsprechend html einsetzt.. es wäre falsch, sich zu sehr daran zu binden imho.. jedenfalls krieg ich nen sau anfall von geilheit, wenn ich daran denke, über psyc clients zu im pysc:// internet zu surfen. wäre gut, wenn _data_file(_HTML) mal bald funktioniert..

<lynX> naja, ich wollte ja schon immer dass wir pro user und pro place style sheets haben, und man allein schon daran sich in den offenen fenstern oder tabs orientieren kann. dann ist html in den nachrichten optisch schnell zuviel.

und warum ist psyc statt http so geil? dasselbe zu tun was http tut is doch nicht geil?

<kuchn> weil psyc genauso wie http ist. nur besser. am ende sollte alles über psyc laufen, scheiß auf ports, es gibt nur 4404 und für alle dinge eine eigene method class. :D heh..

<lynX> im moment ist es nicht besser, also für file transfers. und für ne menge andere sachen auch nicht. vielleicht gefällt dir die syntax einfach besser? ist doch einfacher firefox und apache umzuschreiben, dass sie ihre header in psyc syntax schreiben *g*